“独立思考”的另一种潜在危险
 
 
全文共 1265 字

 

我不可能会因为谁是谁,而对谁的言论和政策完全信任。

这大概是我见过的“独立思考者”最无懈可击的一句话了。

剖析

当你跟这种人讨论问题的时候,首先要在问题上取得一个共识。那么共识就有 3 种可能

  1. 公理:平面三角形内角和等于 180 度
  2. 事实:中国位于东亚地区
  3. 定义:任何非 0 数字的 0 次幂规定为 1

那么上面这句话会造成讨论方无法达成共识,公理和事实比较难以否认,但是定义就可以任意解释了。

既然定义可以任意解释,那么任何人都可以用上面那句话否认一部分定义或者将定义的解释权垄断在自己手里,这从某种程度上就形成了一种“话语霸权”。

除非接受主张这句话的人对事情的定义,否则无法达成共识。

既然接受这样一种共识,那么由于解释权在对方手里,没有人可以驳倒对方。当你尝试引入新的定义的时候,对方就可以继续用这句话否定这个定义。

这句话的逻辑本来就自洽。

可以说,掌握了这句话精髓的人,绝对是高级杠精!

“独立思考”的问题在哪里

首先应该明白,“独立思考”是不是真的在独立思考?

一般来说,那些觉得自己在“独立思考”的人,他们的观点是与“主流观点”相对的。“独立思考”提供了一种可以让自己感觉与众不同的错觉,觉得自己很有个性。人需要新鲜感,而这种新鲜感就掩盖了“独立思考”背后的问题——带节奏。

相比于共产主义直白的观点,这些“独立思考”的人,接受的是一种九真一假的“事实”,然后由他们自己得出了结论,这就比别人直接告诉你的结论要顽固很多。

那么对于一些有心人,他们无需告诉你他的观点是什么,只需要像上面那样,让你内生出一个结论就达到了他的目的。

Who controls the past controls the future: who controls the present controls the past.1

在“独立思考”这个体系里面,最基础的就是历史虚无主义2。通过架空历史,那么就抽掉了现实的合理性。对于一般人来说,也没有能力完全去核实所有的历史。或者表现为就算看到了真正的历史,由于“独立思考”的思想钢印已经形成,不会再去相信真正的历史了。

既然历史被架空,那么继续带节奏,目标就是现实世界。

这还只是初级的,高级阶段就是我最一开始贴的那句话,只有主观认定的“事实”才是事实3

自以为是“独立思考”却无时无刻不在被洗脑,发展到极致就是自己欺骗自己。

高墙妄想症要不得!4

脑内乌托邦

持“独立思考”这种想法的人,还有一种有意思的东西,他们可能会在脑内构建一个乌托邦,在这个乌托邦内,他们是一切的统治者,有他们所认为的“民主”“自由”“公平”“法制”。

但是这个乌托邦一般来说有个很大的问题:无法落地,这是跟我们主张的共产主义完全不同的地方。

马克思为人类发展指出了路径。

在共产主义社会高级阶段上,在迫使人们奴隶般地服从分工的情形已经消失,从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失之后;在劳动已经不仅仅是谋生的手段,而且本身成了生活的第一需要之后;在随着个人的全面发展生产力也增长起来,而集体财富的一切源泉都充分涌流之后,——只有在那个时候,才能完全超出资产阶级法权的狭隘眼界,社会才能在自己的旗帜上写上:各尽所能,按需分配!5

我们需要的不是一个脑内的乌托邦,而是要追求一个能真正实现的新世界!

 

TonyChyi © 2020 GPLv2