TonyChyi

我在那一角落患过抽风

群己之论
2019年10月27日
 

 

首先来说,个人主义和集体主义只是一个问题的两个不同策略的选择。

集体是依赖于个体存在的

有些话,政治课本其实也没完全说明白。

举个栗子,一只木桶,需要木板的存在才得以存在,对于木板来说,不做木桶大概还可以做地板,而没有了木板的木桶,只是一个 tan90

换做人类社会,一个集体的存在,是依赖于所属于这个集体的人对于这个集体的认同。在这个前提下,作为个体的人才愿意为之付出和牺牲,为了所有处于这个集体的人能获得最大利益。

在这个前提之下,说个人利益服务于集体利益才是有意义的,只有这个时候,才会真正出现 1+1>2 这样的效果。一个离心离德的集体,不可能存活下去,人心散了,说完就完。

从唯物的角度来说,不存在一个抽象的集体,它一定是与特定的人所关联的。

记得我高一的时候,班级间组织篮球赛,为了打败其他班级,我们真的是尽心尽力,班主任都说:“平时看你们一盘散沙的样子,关键时刻还真挺团结的。”好吧,她其实还是教政治的。

这才是一个集体该有的样子,因为它值得大家的付出。

现在的“集体主义”是个什么样子

老实说,某些人是在打着“集体主义”的旗号,让其他人为他自己的利益而服务,而且这种现象非常普遍。

反对这种“集体”不是自私的表现,因为这种“集体”的存在,是一种极端个人主义的表现,是权力者滥用权力的体现。

权力者用各种花言巧语压制其他人的权利,把为其自己利益的剥削美化为对“集体”的牺牲,服从者被虚假的崇高了,而反对者被虚假的自私了。

我想这也是很多叛逆阶段的年轻人反对“集体主义”的原因,他们有对自己所处集体的认同,但是在某些人把私利强加在这个集体上之后,这个集体就变质成了一种为少数人服务的工具,当有人反对时,一个“不尊重集体”的大帽子就扣了下来。别忘了,人是生物,是会趋利避害的,当他发现自己的付出被少数人占有,而自己又被这少数人控制,肯定就会反对。

这就是我们在推崇“集体主义”时所面临的困境,集体利益被少数人左右。

目前来说,社会本质上还是“个人主义”的,还没有真正实现“集体主义”。对于某些人来说,他们其实是极端个人主义。

没有平等,也就没有“集体主义”

显然,只有当人和人之间的地位真正的平等起来时,当一个集体里面的人是互相服务的状态时,才会真正的有“集体主义”的生存空间。

 

TonyChyi © 2018 GPLv2