TonyChyi

我在那一角落患过抽风

论政治正确(Political Correctness)
2016年05月22日
 

 

这篇文章我很早之前就想写了,但一直没想好怎么写,不过真想“政治不正确”一回,有些事情实在是不爽

在讨论开始之前,我们先定义一下政治正确:

尊重某些弱势群体,为了避免真实存在的或对他们不公正的歧视而采用的变换另一种称呼的行为。政治正确的一个目的是用最“中立”的字眼,防止歧视或侵害任何人。例如为了避免出于种族、性别、性取向、身心障碍、宗教或政治观点的不同而产生的歧视或不满。1

“政治正确”是为了避免社会对弱势群体的不公正对待而产生的,至少防止社会对弱势群体在语言上的冒犯。可以说在一定程度上是促进了社会发展和人类群体的融合。

但是这样的和谐一定是有一个前提的:社会中的绝大多数群体,必须有一个“基本共识”——即遵守相同的社会基本规范,比如尊重其他群体的合法权利,比如求同存异等。

如果没有这个“基本共识”,那么“政治正确”就走向了它的反面,失去了维护社会公平的作用,极端的情况可能会是下面这样:

  1. 我们可能不能讨论哪个女孩长得漂亮——这可能被认为是物化女性,就算没有这个意思也不行——然而我们可以讨论那个男性长得比较帅,甚至于想睡了他。
  2. 我们可能对于某个(不可说的和平的不吃猪肉这种污秽物的)群体,不得玩笑,就算是他们犯了法也不能说。
  3. 我们可能对于挤公交不要命的大爷大妈上车后就强迫人让座的事情无法评论,因为他们是老人,是弱势群体
  4. 我们可能在捐款时被骂捐的太少。
  5. 我们没法再说“Merry Xmas”(对于一个飞天面条神教徒世俗无神论者来说,这就是一句祝福,除此之外什么都不代表)
  6. 甚至天热想穿的少点都会冒犯某些人(比如反性大妈)。
  7. 为了照顾“少数群体”,那怕他们上班不干活也得养着他们。

总之,这种情况下,反而是弱势群体比较强势,形成了一种“逆向歧视”——或者说就是“你弱你有理”。

这种表面上的、无原则的“政治正确”事实上已经限制了人类发展的多样性以及社会流动的活力,更是政客们互相攻讦、撕裂社会的借口。甚至是某些势力坐大,威胁人类的机会。

而对于人类,最大的政治正确应当是:

任何人可以通过自己的努力,证明自己的才能、品德,并且可以自由的选择自己想要的生活方式,而不受其他人的干扰。同时无论其属于哪个群体,都对其他群体保持善意,而不受社会传统/宗教/某些特征的影响。但是如果有人因为某些原因故意不认同以上观点,那就不能再用政治正确来对待他们。

人类平等是最最基本的原则,而以任何借口故意破坏此原则的人,就是人类的敌人。

 

TonyChyi © 2018 GPLv2